Ο περιορισμός του δικαιώματος πρόσβασης σε δικηγόρο στο προανακριτικό στάδιο δεν επηρέασε τη συνολική ποινική διαδικασία και τη δίκαιη δίκη
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο στο προανακριτικό στάδιο και δίκαιη δίκη. Συνολική εκτίμηση της διαδικασίας.
Ο προσφεύγων συνελήφθη σε ένοπλη σύγκρουση μελών του ΡΚΚ με σώματα ασφαλείας, έχοντας στην κατοχή του ένα όπλο Kalashnikov. Στο στάδιο της προδικασίας, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, δεν του επιτράπηκε η πρόσβαση σε δικηγόρο. Καταδικάστηκε από τα εγχώρια δικαστήρια, λόγω της δικής του ομολογίας ότι ήταν μέλος της οργάνωσης ΡΚΚ και ότι κατείχε όπλο κατά την διάρκεια της σύλληψης.
Το Στρασβούργο αναγνώρισε ότι η στέρηση του δικαιώματος πρόσβασης σε δικηγόρο, πρέπει να δικαιολογείται από σοβαρούς επιτακτικούς λόγους. Ωστόσο στην υπό κρίση περίπτωση το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι η καταδίκη του προσφεύγοντος στηρίχθηκε σε ισχυρές αποδείξεις και ότι η συνολική ποινική διαδικασία δεν επηρεάστηκε από τον συστημικό περιορισμό του δικαιώματός του πρόσβασης σε δικηγόρο κατά τη διάρκεια του προκαταρκτικού σταδίου.
Έκρινε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη και του δικαιώματος ανάθεση της υπεράσπισης σε συνήγορο επιλογής του (άρθρο 6 §§ 1 και 3 (γ) της ΕΣΔΑ).
Pervane κατά Τουρκίας της 08.09.2020 (αριθ. προσφ 74553/11)